torstai, lokakuu 20, 2011

Tulevaisuus vastaa


Jussi Pullinen on tehnyt toivelistan tulevaisuuden "Jobseille". Siinä oli ihan hyviä juttuja, mutta toivottavasti ihan vain kolumnia pidentämässä oli myös käsittämätöntä itkemistä. Ehkä se oli huumoria. En tiiä.

En ole tietysti mikään Jobs nyt tai tulevaisuudessa, enkä halua olla (Jobs oli kaikesta lukemastani päätellen järkyttävän rasittava ja ylipedantti määly), mutta jos nyt nörttinä kommentoin kuitenkin.

"Lopettakaa sähköposti. Sitä on jo niin paljon, ettei se toimi enää."
-Lopettakaa hernekeitto. Syön sitä niin paljon, että kyllästyttää.

"Mainostakaa suomeksi. Kiellettyjä sanoja: Gigahertsi, näytönohjain, moniajo, pilvipalvelut."
-Onhan sitä kapulakieltä ja teknojargonia toki olemassa, mutta melko heikot esimerkit on valittu. Gigahertsi on SI-yksikkö. Samalla tavalla vieraskielinen ihmesana on esim. "kilometri". Sen käyttäminen mainoksessa nyt on samanlaista teknistä tietoa kuin vaikka auton moottorin litratilavuus.

Näytönohjain, moniajo ja pilvipalvelut OVAT suomea, vieläpä suhteellisen hyviä suomennoksia alalla, joka on tarjonnut sellaisia kukkasia kuin "heittovaihtotiedosto". Hellanlettas, kieltä ammatikseen käyttävä henkilö... Jos et tiedä mitä uudet sanat tarkoittavat, ota selvää. On esim. hankala keksiä kuvaavampaa sanaa näytönohjaimelle kuin näytönohjain. Se kun on osa, joka ohjaa näyttöä, niin kuin äkkinäisempi voisi nimestä päätellä. Uudetkin asiat nyt vain tarvitsevat jonkinlaiset nimet, jos niistä meinataan puhua. En minäkään oikein käsitä mitä vaihdelaatikko tarkalleen ottaen tarkoittaa, mutta en itke jos se mainitaan automainoksessa.

"Tabletti tarkoittaa pilleriä tai ruokailualustaa."
-Joo. Niin tarkoittaa. Tosin varmaan silloin kun ensimmäiset ruokailutabletit tulivat myyntiin, niin joku valitti, että eikö voi sanoa suomeksi ruokailualusta kun se tabletti piru vie tarkoittaa pilleriä. Ja sitäpaitsi pitääkö niitä kutsua tableteiksi kun ne ihan hyvin voisivat olla "suomeksi" pillereitä? Ja onko sen yhden puun oltava nimeltään "kuusi", kun se tarkoittaa myös numeroa ja on sanan "kuu" toisen persoonan possessiivimuoto? Se, että sana on lainasana ja/tai homonyymi ei ole mitenkään tavatonta. Sanasta tuskin tulee yhtään huonompi vain sen takia, että se liittyy vielä sen lisäksi tekniikkaan. Jos nyt väkisellä yrittää niellä krapulaansa iPadia koska sitä sanotaan tabletiksi, niin ymmärrän toki, että saattaa ärsyttää.

"Älkää sortako työvoimaa Aasian tehtaissa."
"Härpäkkeenne parantavat maailmaa, joten huolehtikaa, että melkein jokaisella on niihin varaa."
-Ja mitenkähän nämä erittäin monimutkaiset korkeateknologiset laitteet ja ohjelmistot saadaankaan niin halvoiksi, että melkein jokaisella on niihin varaa, jos sitä moraalitonta halpatyövoimaa ei käytetä? Päinvastoin uusista high-end-tuotteista tulisi ottaa aivan hävytön hinta, jotta sitä riistotyövoimaa ja verimineraaleja ei tarvitse käyttää. Sellaisen kaikessa muussa paitsi teknologiassa eettisesti kuluttavan hipsterin sieluun alkaa sattumaan joka tapauksessa jos tabletissa ei olekaan uusinta persvibraa, virtuaaliparisuhdetta tai oikean väristä omenaa, oli uusi tuote sikahintainen tai ei. Jos niitä laitteita ei suunniteltaisi hajoamaan parissa vuodessa, niin niitä käytettyjähän voisi jopa kierrättää eteenpäin. Sellainen on tietysti huonoa kapitalismia, jos ei kärsi luonto eikä ihminen.

"Huolehtikaa samalla vähän myös siitä, ettei verkko romuta kokonaan ammattimaista kulttuurialaa. Alan on muututtava, mutta ilman sen tuotteita härpäkkeillänne olisi aika vähän käyttöä."
-Siitä näppärä toive, että sisälsi vastauksen: "Alan on muututtava." Se, joka tarjoaa uuden tavan käyttää ja jakaa sisältöä, ei ole vastuussa siitä, jos siihen tapaan ei tajuta tarttua siellä sisällöntuottajakunnassa ajoissa. Kulttuuri- ja media-ala nukkuivat vaivalla kaivetuissa juoksuhaudoissaan pitkälle 2000-luvulle ja voivat syyttää tilanteesta lähinnä itseään. Kuunnelkaa siellä kulttuurialalla niitä nörttejä, joita toimistojen nurkissa luuhaa. Teistä voisi tulla vähän proaktiivisempia sillä lailla. Lyön vaikka vetoa, että esim. jokaisessa levy-yhtiössä on ollut viimeistään mp3:sten ilmaannuttua -95 tyyppi varoittamassa, että "Hei musiikkia voi oikeasti jakaa aika helposti tuolla internetissä, se repee käsistä kun laitteet vähän paranee parissa vuodessa, pitäskö miettiä miten sillä voi tehdä rahaa? Ai ei tartte? No okei, sori, mä meen kattoon kun joku perustaa Napsterin."

"Tehkää paremmat matkalaskuohjelmat, potilastietokannat ja muut työpaikkojen ohjelmat. Ne on kaameita."
-Ihan validi syytös, mutta siinäkin on kaksi puolta. Ostakaa parempia paremmin. Jos tilataan "pihvi" ja mikrossa lämmitetty lihankaltainen tuote einespakkauksesta kelpuutetaan täyteen hintaan joka ainoa kerta, miksi kokki koskaan rupeaisi tekemään sisäfilettä?

---

Päivän idioottipalkinnon voisin myöntää Jyrki Kataiselle lausunnosta:
”Sikäli kun väärinkäsityksiä on, niin uskon meidän pystyvän oikomaan ne ilman uutta raskasta lainsäädäntöprosessia. Osa kansanedustajistahan on tehnyt päätöksiä oikean tiedon varassa”

Oli nyt itse taustalla olevasta asiasta mitä mieltä tahansa, niin melko dorkalta tuo asenne kuulostaa.

Kuulin yhdestä pornonäyttelijästä, joka ei käynyt sukupuolitauteja testaamassa, sillä osa kumppaneistahan oli käyttänyt kumia.

Kuulin myös yhdestä mökkiläisestä, joka päätti olla sammuttamatta palavaa saunaa, sillä pukuhuoneen puolihan ei syttynyt.

Ja sitten oli se juttu kun Halavattulan Jaska perheineen kävi yhtenään paskalla keskellä kylänraittia, kun sille oli kerrottu, että näin se täällä päin menee. Se oli ihan okei, koska muut perheethän kyllä tiesivät, ettei niin sovi tehdä.

Niin ja seuraavaan mihin tahansa suosittuun ja varmasti läpimenevään lakiin voitaisiin liittää semmoinen alaklausuuli, että minusta tulee paha keisari. Ei tartte kertoa kellekään. Kyllä ne kansanedustajat, jotka lukevat tätä blogia tekevät päätöksensä ihan oikean tiedon varassa.

---

En yleensä jaa täällä shokkilinkkejä, mutta jos klikkaa tästä niin pääsee kuuntelemaan Lou Reedin ja Metallican yhteistyön tulosta. Olis kai ihan kiva levy, jos ne Metallican jätkät olisivat kokonaan soittamatta ja laulamatta ja Lou Reedkin olisi suurimman osan ajasta hiljaa.


1 kommenttia:

Lilith kirjoitti...

Olipa muuten aasi kolumnisti Hesarissa lauantaina. En valitettavasti löytänyt sitä nettiversiosta niin en voi linkittää. Mutta se oli sillä auto/liikenne/tmv-palstalla.
Sen sisältö oli pääpiirteissään se, että niin kauan kun häntä ei pamputeta veriseksi siitä, että nopeusrajoitus ylittyy, niin hän aikoo tyynesti ajaa yli nopeusrajoitusten.
Niinku "vähintään 10 % yli".

Että voi joku aikuinen, ihan täysin oikeustoimikelpoinen ihminen olla vailla sellaista nihilististä nollatoleranssia. Perkele.