-Yritin muka nukkua ja leikkiä että saisin unta viikonloppuna ennen aamuneljää. Ei sitä tunne edes itseään.
-Olen tullut siihen tulokseen, että käytännöllisin älykkyyden mittari on huumorintaju, vaikka sillä onkin hyvin vähän tekemistä oikean mitattavan älykkyyden kanssa. Nimittäin kumpaako todennäköisemmin kutsut selän takana "ääliöksi": a) tyyppiä joka ei osaa jakolaskua vai b) tyyppiä joka ei tajua kertomaasi hulvatonta pilluvitsiä?
-Oi kun kasvaisi sarvet. Niillä olisi monenlaista käyttöä.
-Oi kun olisi oikeasti älykäs ja viisas eikä vain kouluja käynyt.
-Jonkun pitäisi valmistaa biomuovikassimuovista vaatteita.
-Pimeillä elinmarkkinoilla on munuaista ja keuhkoa, mutta mikä on pernojen katuhinta?
-Minkä vuoksi viimeiset viisi vuotta tuntuvat aina paljon lyhyemmältä ajalta kuin niitä edeltäneet viisi vuotta?
-Minulla on sellainen tunne, että ne jotka osaavat parhaiten määritellä mitä on deduktiivinen päättely, eivät ole kovin hyviä deduktiivisia päättelijöitä.
-Tässä piti olla joku juttu, mutta unohdin sen kun tuo edellinen tuli mieleen.
sunnuntai, marraskuu 29, 2009
maanantai, marraskuu 23, 2009
Olen Mursu
Nyt kun laatujournalismista tunnettu MOT-ohjelman Backman on lähettänyt ilmastomuutoskriittisen jakson ja joku on hakkeroinut tutkijoiden sähköpostit ylitulkittaviksi, kaikki kumman sopivasti Kööpenhaminan ilmastokokouksen alla, voidaan yhteen ääneen todeta, että joo huijausta se oli koko ilmastonmuutos. Ihan puppua.
On kuitenkin yksi suhteellisen yksinkertainen argumentti sitä huijausteoriaa vastaan: Miksi helvetissä kukaan viitsisi sellaisen huijauksen keksiä? Ilmastossa, ihmisaivojen jälkeen ehkä maailman monimutkaisimmassa ja kaoottisimmassa järjestelmässä, riittänee tutkittavaa ilman muutostakin, joten tutkijoilta se tuskin olisi pois. Joku sillä toki tekee rahaa, mutta joku tekee rahaa myös yskänlääkkeellä kuitenkaan keksimättä yskää. Helpompiakin rahantekokeinoja on kuin tuhansien tiedemiesten salaliiton rakentaminen.
Sen sijaan ilmastonmuutosteorian halveksumisesta ja vähättelystä (MOTin harjoittama populistinen tuuba ei ole kritiikkiä, se on älämölöä.) sikiävästä vastustuksesta hyötyy... ööh... lähes kaikki teollisuudenalat jotka joutuisivat päästörajoitusten sun muun kohteeksi. Jos väkisellä salaliittoteoria pitää keksiä niin teollisuuden rahoittama vastapropaganda on minulle jotenkin paljon helpommin uskottavissa kuin maailmanloppua manaavien tiedemiesten supersalaliitto.
Mutta uppoaahan se kansaan, sillä aikuisen lapsen on hirveän helppo niellä "ilmastonmuutos on höpöpuhetta"-väite, koska se käytännössä antaa vapaat kädet ja syyllisyydestä vapaan mielen jatkaa kaikkea sitä käytöstä mitä "hipit" arvostelevat. 60-luvulla varmasti oli yksi jos toinenkin miesten mies uhoamassa miten se tupakasta tuleva keuhkosyöpä on ihan varmasti paskapuhetta ja he ainakin jatkavat kessuttelua. Yksi Philip Morrisin julkaisema juttu kun oli sanonut, että tupakka maistuu karkilta ja sillä pippeli pitenee.
En nyt yritä patsastella miltään jalustalta, että hyi hyi ison auton ajajat, olen minä teitä parempi kun syön tofua ja hiilitasapainotan metaanipäästöni. Olen melko kaukana ituhipistä, mutta toisaalta en yritä huijata itseäni oikeuttaakseni huonot elämäntapani. Sen sijaan harkitsen autonrengaiden polttamista sisäpihalla, sillä jos minulla on mahdollista elämäni aikana nähdä miten saarivaltio toisensa jälkeen uppoaa mereen, niin pitäähän se kokea. Salainen unelmani kun on nauraa Mauritiuksella ilkeää naurua megafoniin ja soittaa Imperial Marchia viimeisen tönön jäädessä vellovan vuoksen alle.
---
Pensseli-setä julkaisee Suomessa levyn. Häh? Juttu oli hauskahko, mutta ideana vanha ja huono jo silloin kun se video ensimmäisen kerran oli esillä. Siinä vaiheessa kun miestä haastateltiin lehteen, se oli outoa. Kun tyyppi tuli Suomeen, touhu oli jo kornia. Olisipa ihmisiä siunattu sellaisella ymmärryksellä, joka kertoisi niille vitsin olevan jo ohi.
Edes silloin kun pikkupoikana kuuntelin kreikkalaista kirkkokuoroa vinyyliltä ylinopeudella ja naureskelin niiden laulavan ihan varmasti "taas paska mulahtaa", en uskonut, että joskus sitä viiden minuutin läppää voidaan venyttää monta kuukautta.
Varmaan myy kultaa. Ei sitä tosin kukaan itselleen osta, vaan tutuille ja sukulaisille, koska "Eikö ookkin hyvä läppä? Ai oot kuullu jo, eikä naurata? No ajatus se tärkein." Onhan ne hauskoja läppiä sen puoli minuuttia siitä kun ne on ensimmäisen kerran kuullut. Vähän niin kuin Pizza Enrico tai Antti Tuisku.
---
Paavi ruoski itseään säännöllisesti.
Miljardi alamaista... just sayin'.
---
Ai tuo otsikko? Siinä on heikohko yhteys itse juttuun, mutta yhteys kuitenkin. Miettikää sitä. En tarjoa keksijälle kaljaa, vain hiljaista arvostusta.
On kuitenkin yksi suhteellisen yksinkertainen argumentti sitä huijausteoriaa vastaan: Miksi helvetissä kukaan viitsisi sellaisen huijauksen keksiä? Ilmastossa, ihmisaivojen jälkeen ehkä maailman monimutkaisimmassa ja kaoottisimmassa järjestelmässä, riittänee tutkittavaa ilman muutostakin, joten tutkijoilta se tuskin olisi pois. Joku sillä toki tekee rahaa, mutta joku tekee rahaa myös yskänlääkkeellä kuitenkaan keksimättä yskää. Helpompiakin rahantekokeinoja on kuin tuhansien tiedemiesten salaliiton rakentaminen.
Sen sijaan ilmastonmuutosteorian halveksumisesta ja vähättelystä (MOTin harjoittama populistinen tuuba ei ole kritiikkiä, se on älämölöä.) sikiävästä vastustuksesta hyötyy... ööh... lähes kaikki teollisuudenalat jotka joutuisivat päästörajoitusten sun muun kohteeksi. Jos väkisellä salaliittoteoria pitää keksiä niin teollisuuden rahoittama vastapropaganda on minulle jotenkin paljon helpommin uskottavissa kuin maailmanloppua manaavien tiedemiesten supersalaliitto.
Mutta uppoaahan se kansaan, sillä aikuisen lapsen on hirveän helppo niellä "ilmastonmuutos on höpöpuhetta"-väite, koska se käytännössä antaa vapaat kädet ja syyllisyydestä vapaan mielen jatkaa kaikkea sitä käytöstä mitä "hipit" arvostelevat. 60-luvulla varmasti oli yksi jos toinenkin miesten mies uhoamassa miten se tupakasta tuleva keuhkosyöpä on ihan varmasti paskapuhetta ja he ainakin jatkavat kessuttelua. Yksi Philip Morrisin julkaisema juttu kun oli sanonut, että tupakka maistuu karkilta ja sillä pippeli pitenee.
En nyt yritä patsastella miltään jalustalta, että hyi hyi ison auton ajajat, olen minä teitä parempi kun syön tofua ja hiilitasapainotan metaanipäästöni. Olen melko kaukana ituhipistä, mutta toisaalta en yritä huijata itseäni oikeuttaakseni huonot elämäntapani. Sen sijaan harkitsen autonrengaiden polttamista sisäpihalla, sillä jos minulla on mahdollista elämäni aikana nähdä miten saarivaltio toisensa jälkeen uppoaa mereen, niin pitäähän se kokea. Salainen unelmani kun on nauraa Mauritiuksella ilkeää naurua megafoniin ja soittaa Imperial Marchia viimeisen tönön jäädessä vellovan vuoksen alle.
---
Pensseli-setä julkaisee Suomessa levyn. Häh? Juttu oli hauskahko, mutta ideana vanha ja huono jo silloin kun se video ensimmäisen kerran oli esillä. Siinä vaiheessa kun miestä haastateltiin lehteen, se oli outoa. Kun tyyppi tuli Suomeen, touhu oli jo kornia. Olisipa ihmisiä siunattu sellaisella ymmärryksellä, joka kertoisi niille vitsin olevan jo ohi.
Edes silloin kun pikkupoikana kuuntelin kreikkalaista kirkkokuoroa vinyyliltä ylinopeudella ja naureskelin niiden laulavan ihan varmasti "taas paska mulahtaa", en uskonut, että joskus sitä viiden minuutin läppää voidaan venyttää monta kuukautta.
Varmaan myy kultaa. Ei sitä tosin kukaan itselleen osta, vaan tutuille ja sukulaisille, koska "Eikö ookkin hyvä läppä? Ai oot kuullu jo, eikä naurata? No ajatus se tärkein." Onhan ne hauskoja läppiä sen puoli minuuttia siitä kun ne on ensimmäisen kerran kuullut. Vähän niin kuin Pizza Enrico tai Antti Tuisku.
---
Paavi ruoski itseään säännöllisesti.
Miljardi alamaista... just sayin'.
---
Ai tuo otsikko? Siinä on heikohko yhteys itse juttuun, mutta yhteys kuitenkin. Miettikää sitä. En tarjoa keksijälle kaljaa, vain hiljaista arvostusta.
keskiviikko, marraskuu 11, 2009
If you live with apes, man....
Tänään oli monessakin uutislähteessä juttua deittipalvelusta Beautiful People, joka potkii rumat käyttäjät ulos. Kieltämättä tylytyksellä on melko vahva "vau"-efekti. Kokonaisuudessaan: "Vau! Vittu miten idioottimainen idea."
Vielä ei ulkonäköä pidettykään täysin suhteettoman suuressa arvossa maailmassa. Odotan saitille pääsystä uutta arvokriteeriä etenkin teinityttöjen keskuudessa. Oi niitä itsemurhien ja henkisten romahdusten määriä... oikein persnahassa kihelmöi odotellessa.
Niin. Se on kovin hankala todeta ei-syrjivällä saitilla, esim. pakollisen KUVAN avulla?
"Actually Pleasant and Intelligent People with Interesting Things to Say" - saittia odotellessa...
Vielä ei ulkonäköä pidettykään täysin suhteettoman suuressa arvossa maailmassa. Odotan saitille pääsystä uutta arvokriteeriä etenkin teinityttöjen keskuudessa. Oi niitä itsemurhien ja henkisten romahdusten määriä... oikein persnahassa kihelmöi odotellessa.
"Sivun ylläpitäjien mukaan ulkonäkörajojen asettaminen on pelkästään käytännöllistä - näin tosielämässä tavatessa treffikumppanin ulkonäköä ei tarvitse enää jännittää."
Niin. Se on kovin hankala todeta ei-syrjivällä saitilla, esim. pakollisen KUVAN avulla?
"Actually Pleasant and Intelligent People with Interesting Things to Say" - saittia odotellessa...
tiistai, marraskuu 03, 2009
Kieljmiehijä
Minä pidän suomenkielestä melkein yhtä paljon kuin savosta. Siinä on hienoja ominaisuuksia, kuten liitepartikkelit, sekä hienoja sanoja kuten "ummikko", "miestappo" ja tietysti "perkele". Kirjoitan sillä sekä tähän blogiin että pöytälaatikkoon. Upea kieli.
Ei se kuitenkaan ole kansainvälinen kieli, eikä kansainvälisiin asioihin tarkoitettu kieli. Meitä kun on niin vähän: Alle tuhannesosa koko maailman väestöstä. Joten kun kirjamessuilla kotimaisten kielten tutkimuslaitokselle töitä tekevät professorit itkevät sen perään, ettei tiedettä julkaista suomeksi, niin ensimmäisenä pomppaa mieleen, että miksi helvetissä julkaistaisiin. Suurin osa tieteellisistä artikkeleista ovat nykyaikana niin spesifeistä aiheista, että sen artikkelin tulevista lukijoista ei todennäköisesti ole suomalaisia juuri kukaan. Miksi siis tuhlata aikaa ja vaivaa suomenkielisiin julkaisuihin, kun ne pitää kuitenkin julkaista ensin englanniksi? Sen takia, että joku suomalainen on lukenut itsensä tutkijaksi asti, mutta ei ole viitsinyt opetella englantia siinä vuosikymmenten koulutuksen ohessa? Give me a break.
No ei. Ranskan, Saksan ja Britannian älyllinen ylivoima tulee siitä, että niissä on kymmenen kertaa enemmän ihmisiä.
Se riippuu hyvin pitkälti alasta onko sille suomenkieliselle termistölle ihan oikeaa käyttöä. Toisilla aloilla suomenkielisen termin keksiminen on yhtä tyhjän kanssa, sillä termin käyttöön ei oikeastaan kannata totutella, koska kaikki olennainen kansainvälinen tutkimus julkaistaan englanniksi eikä niitä ole kellään aikaa tai varaa kääntää suomeksi, joten ne joutuu lukemaan englanniksi. Englanninkielisen termistön käyttö ihan oikeasti parantaa kanssakäymistä koska silloin kaikki tietävät varmemmin mistä puhutaan. Etenkin kun ne termit eivät usein käänny kovin luontevasti, joten yhteys englannin vastaavaan ei ole välittömästi ilmiselvä jos sitä ei tiedä. Niistä kehittyy kyllä lainasanoja ajan kanssa jos niille on käyttöä suomenkielisessä keskustelussa.
---
Piti jotain sanoa pedofiileistä kun olen seurannut facebookissa ihmisten ryhmäliittymisiä, mutta kävi kuten niin monesti aiemminkin monen muun aiheen kanssa ja Fun Pastimes for Stupid Childrenissä asia käsiteltiin jo paljon paremmin kuin itse olisin koskaan osannut.
Ei se kuitenkaan ole kansainvälinen kieli, eikä kansainvälisiin asioihin tarkoitettu kieli. Meitä kun on niin vähän: Alle tuhannesosa koko maailman väestöstä. Joten kun kirjamessuilla kotimaisten kielten tutkimuslaitokselle töitä tekevät professorit itkevät sen perään, ettei tiedettä julkaista suomeksi, niin ensimmäisenä pomppaa mieleen, että miksi helvetissä julkaistaisiin. Suurin osa tieteellisistä artikkeleista ovat nykyaikana niin spesifeistä aiheista, että sen artikkelin tulevista lukijoista ei todennäköisesti ole suomalaisia juuri kukaan. Miksi siis tuhlata aikaa ja vaivaa suomenkielisiin julkaisuihin, kun ne pitää kuitenkin julkaista ensin englanniksi? Sen takia, että joku suomalainen on lukenut itsensä tutkijaksi asti, mutta ei ole viitsinyt opetella englantia siinä vuosikymmenten koulutuksen ohessa? Give me a break.
"Ranskan, Saksan ja Britannian älyllinen ylivoima tulee siitä, että näissä maissa ihmiset voivat rauhassa ajatella asiat omalla kielellään loppuun asti"
No ei. Ranskan, Saksan ja Britannian älyllinen ylivoima tulee siitä, että niissä on kymmenen kertaa enemmän ihmisiä.
"Esimerkiksi lääketieteilijät ja lintutietelijät ovat julkaisseet pitkään monella kielellä, mutta julkaisevat myös suomeksi ja kehittävät alansa suomalaista sanastoa"
Se riippuu hyvin pitkälti alasta onko sille suomenkieliselle termistölle ihan oikeaa käyttöä. Toisilla aloilla suomenkielisen termin keksiminen on yhtä tyhjän kanssa, sillä termin käyttöön ei oikeastaan kannata totutella, koska kaikki olennainen kansainvälinen tutkimus julkaistaan englanniksi eikä niitä ole kellään aikaa tai varaa kääntää suomeksi, joten ne joutuu lukemaan englanniksi. Englanninkielisen termistön käyttö ihan oikeasti parantaa kanssakäymistä koska silloin kaikki tietävät varmemmin mistä puhutaan. Etenkin kun ne termit eivät usein käänny kovin luontevasti, joten yhteys englannin vastaavaan ei ole välittömästi ilmiselvä jos sitä ei tiedä. Niistä kehittyy kyllä lainasanoja ajan kanssa jos niille on käyttöä suomenkielisessä keskustelussa.
---
Piti jotain sanoa pedofiileistä kun olen seurannut facebookissa ihmisten ryhmäliittymisiä, mutta kävi kuten niin monesti aiemminkin monen muun aiheen kanssa ja Fun Pastimes for Stupid Childrenissä asia käsiteltiin jo paljon paremmin kuin itse olisin koskaan osannut.
Kuntoilusta
Ylellä on juttu Huipputeknologialla houkutellaan kuntosalien karttajat kuntoilemaan. Ensinnäkin, uutisessa sanotaan, että kuntoilijan "tarvitsee vain saapua salille", joten millä ilveellä silloin saadaan kuntosalien karttajat kuntoilemaan? Näin kuntosalin karttajana voin rehellisesti sanoa, että oli siellä minkälainen softanmötkäle tahansa laskemassa ja piippailemassa, niin ei se minua siitä salin ovesta sisään saa.
Toisekseen, vieläkö ihan oikeasti menee läpi "huipputeknologiana" joku koodinpätkä, joka laskeskelee käyttäjän painosta ja kunnosta toistomääriä ja vastuksia? Nykyään, kun internet mahtuu taskuun, maitokaupasta saa keskikaljaa ja maailmalla tehdään supernopeita raajoja niille roboteille, jotka meidät kaikki vielä orjuuttaa, paria kuntoilukaavaa pyörittävä vempele ei pitäisi olla mitään.
Jutun toisessa puoliskossa puhutaan kyllä siinä mielessä asiaa, että kun yritetään saada kuntoilemaan tällaista minunkaltaista ihmistä... jolla siis tarkoitan sellaista, joka erehtyy kuntoilemaan, siinä itseään rääkkää, iljettävää liikuntaa harrastaa ja vetää siitä ainoan loogisen johtopäätöksen, jonka siitä toiminnasta suoran kehonpalautteen kautta voi vetää: "Tämä on saatanasta ja tähän kuolee." ...niin semmoiselle pitää se loppujen lopuksi hyvää tekevä kuntoilu kätkeä kaikenlaiseen muuhun, välittömästi viihdyttävään ja/tai hyödylliseen toimintaan, niin, että liikunta suoriintuu sivutoimena, eikä sille anneta minkäänlaista arvoa tai huomiota, niin kuin millekään niin kuvottavalle ei kuulukaan antaa.
Se on katsokaas niin kovin vaikeaa meille välittömään palkkioon ja palautteeseen tottuneille pullamössöille semmoinen pitkäjänteinen ja hitaasti etenevä urakka kuin kuntoilu. Sitä ärsyttää ruveta tekemään, sitä ärsyttää tehdä, siitä ei tule hyvä olo vaikka muuta väitetään ja tulokset näkyvät joskus kuukausien jälkeen, jolloin niitä ei oikeastaan edes huomaa, jos nyt yleensä sinne asti jaksaa. Painon pitäisi pudota kilon per punnerrus ja viikon treenillä pitäisi olla maraton-kunnossa, silloin olisi asiat hyvin.
Jos oikeasti näihin teknologisia ratkaisuja etsitään, niin lähdetään nyt siitä, ettei se teknologinen ratkaisu voi pohjautua wannabe-kuntoilijoiden kannustamiseen ja innostamiseen. Moinen kannusteluinnostelu on täydellinen yltiöpositiivisen hymyilijän keksimä feelgood-muka-ratkaisu, jolla ei ole mitään suhdetta reaalimaailmaan. Jos kannustaminen ja innostaminen oikeasti toimisi millään elämänalueella niin minunkin elämäni olisi yhtä Hollywoodia, mutta kun ei oo. Auttaisi kai jos innostuisi ja kannustuisi.
Yksi teknologinen ratkaisu, joka minun kaltaiselleni luonteelle sopisi ilman kalvavaa asennemuutosvaatimusta, olisi sellainen sammio tahi isohko putki. Sinne laitettaisiin ihminen olemaan, vietäisiin taju letkuilla taivaaseen ja sitten vatkattaisiin se ruho kuntoon erilaisilla kammilla, rasvaimuilla, vispilöillä ja sähköshokeilla. Parin kuukauden 24/7-kuurin jälkeen taju ajettaisiin takaisin atleettiseen uusioruumiiseen. Ja olisi hyvä olla kaikin puolin. Kroppa kunnossa, eikä olisi henkisesti itseään rikkonut kuntoilun ikeellä.
Jos kuitenkin halutaan lähteä siihen kannustamisratkaisuun niin välitöntä positiivista palautetta antaisi sellainen kuntoilulaite, joka kuntoilusuoritteen päätyttyä ruuttaisi tuhdin kimpaleen tervaheroiinia kaulavaltimosta sisään. Varmasti olisi porukka jatkuvasti salilla ensimmäisen viikon jälkeen.
Helpointa olisi kuitenkin tehdä siitä urheilusta ihan oikeasti hauskaa. Miksi helvetissä kukaan lähtisi juoksemaan ympyrää sateeseen tai tökkimään erilaisia palloja erilaisiin verkkoihin ylisuorittavien testosteroniurpojen seuraan, kun kotona voi omassa rauhassa tappaa natseja? Onhan universaalisti tunnettu totuus, että kaikki, paitsi Lapin Sota, on hauskempaa jos siinä ohessa saa tappaa natseja. Keskiverrolla kuntosalillakin siihen suoritteeseen toki olisi runsaatkin mahdollisuudet, mutta tulisi niin paljon sanomista, että ei ilkeä.
Toisekseen, vieläkö ihan oikeasti menee läpi "huipputeknologiana" joku koodinpätkä, joka laskeskelee käyttäjän painosta ja kunnosta toistomääriä ja vastuksia? Nykyään, kun internet mahtuu taskuun, maitokaupasta saa keskikaljaa ja maailmalla tehdään supernopeita raajoja niille roboteille, jotka meidät kaikki vielä orjuuttaa, paria kuntoilukaavaa pyörittävä vempele ei pitäisi olla mitään.
Jutun toisessa puoliskossa puhutaan kyllä siinä mielessä asiaa, että kun yritetään saada kuntoilemaan tällaista minunkaltaista ihmistä... jolla siis tarkoitan sellaista, joka erehtyy kuntoilemaan, siinä itseään rääkkää, iljettävää liikuntaa harrastaa ja vetää siitä ainoan loogisen johtopäätöksen, jonka siitä toiminnasta suoran kehonpalautteen kautta voi vetää: "Tämä on saatanasta ja tähän kuolee." ...niin semmoiselle pitää se loppujen lopuksi hyvää tekevä kuntoilu kätkeä kaikenlaiseen muuhun, välittömästi viihdyttävään ja/tai hyödylliseen toimintaan, niin, että liikunta suoriintuu sivutoimena, eikä sille anneta minkäänlaista arvoa tai huomiota, niin kuin millekään niin kuvottavalle ei kuulukaan antaa.
Se on katsokaas niin kovin vaikeaa meille välittömään palkkioon ja palautteeseen tottuneille pullamössöille semmoinen pitkäjänteinen ja hitaasti etenevä urakka kuin kuntoilu. Sitä ärsyttää ruveta tekemään, sitä ärsyttää tehdä, siitä ei tule hyvä olo vaikka muuta väitetään ja tulokset näkyvät joskus kuukausien jälkeen, jolloin niitä ei oikeastaan edes huomaa, jos nyt yleensä sinne asti jaksaa. Painon pitäisi pudota kilon per punnerrus ja viikon treenillä pitäisi olla maraton-kunnossa, silloin olisi asiat hyvin.
Jos oikeasti näihin teknologisia ratkaisuja etsitään, niin lähdetään nyt siitä, ettei se teknologinen ratkaisu voi pohjautua wannabe-kuntoilijoiden kannustamiseen ja innostamiseen. Moinen kannusteluinnostelu on täydellinen yltiöpositiivisen hymyilijän keksimä feelgood-muka-ratkaisu, jolla ei ole mitään suhdetta reaalimaailmaan. Jos kannustaminen ja innostaminen oikeasti toimisi millään elämänalueella niin minunkin elämäni olisi yhtä Hollywoodia, mutta kun ei oo. Auttaisi kai jos innostuisi ja kannustuisi.
Yksi teknologinen ratkaisu, joka minun kaltaiselleni luonteelle sopisi ilman kalvavaa asennemuutosvaatimusta, olisi sellainen sammio tahi isohko putki. Sinne laitettaisiin ihminen olemaan, vietäisiin taju letkuilla taivaaseen ja sitten vatkattaisiin se ruho kuntoon erilaisilla kammilla, rasvaimuilla, vispilöillä ja sähköshokeilla. Parin kuukauden 24/7-kuurin jälkeen taju ajettaisiin takaisin atleettiseen uusioruumiiseen. Ja olisi hyvä olla kaikin puolin. Kroppa kunnossa, eikä olisi henkisesti itseään rikkonut kuntoilun ikeellä.
Jos kuitenkin halutaan lähteä siihen kannustamisratkaisuun niin välitöntä positiivista palautetta antaisi sellainen kuntoilulaite, joka kuntoilusuoritteen päätyttyä ruuttaisi tuhdin kimpaleen tervaheroiinia kaulavaltimosta sisään. Varmasti olisi porukka jatkuvasti salilla ensimmäisen viikon jälkeen.
Helpointa olisi kuitenkin tehdä siitä urheilusta ihan oikeasti hauskaa. Miksi helvetissä kukaan lähtisi juoksemaan ympyrää sateeseen tai tökkimään erilaisia palloja erilaisiin verkkoihin ylisuorittavien testosteroniurpojen seuraan, kun kotona voi omassa rauhassa tappaa natseja? Onhan universaalisti tunnettu totuus, että kaikki, paitsi Lapin Sota, on hauskempaa jos siinä ohessa saa tappaa natseja. Keskiverrolla kuntosalillakin siihen suoritteeseen toki olisi runsaatkin mahdollisuudet, mutta tulisi niin paljon sanomista, että ei ilkeä.
lauantai, lokakuu 31, 2009
Lukemistoa
Luettuani uutisia lautakasoista sun muista, olen pohtinut sellaista kansanliikettä, joka keräisi salaa muutaman sata tuhatta euroa ja peiteyhdistyksen kautta saunottaisi, juottaisi ja lahj... lobbaisi tarpeeksi ministereitä ja kansanedustajia ajamaan läpi jonkun täysin absurdin lakimuutoksen. Ja sitten tietysti käräyttäisi koko paskasakin.
Ongelma on vain siinä, että kerätäkseen tarpeeksi rahaa, väkeä pitäisi olla helvetin paljon, jolloin se ei pysyisi enää salassa. Tai sitten pitäisi värvätä sikarikkaita, mutta niillä on jo identtinen prokrammi käynnissä monella taholla.
Lisäksi menin kertomaan ideani internetissä.
Mutta jos sen absurdin lakimuutoksen voisi silti pyytää, niin haluaisin vaakunaan leijonan tilalle kansallishenkisemmän Iku-Turson, kiitos.
---
Luin uutisen, vaikka tiesin sen toki nörttinä muutenkin, että jotkut ihmiset pelaavat WoWia toisten puolesta, jotka sitten ostavat nämä ylätasoille nostetut hahmot kovalla rahalla. Pelasin WoWia pari päivää silloin kun se tuli betaan vuosia sitten. Totesin miltei heti, ettei se korosta millään tavalla niitä juttuja joita toivoisin nettiroolipelin korostavan (eikä semmoista peliä ole vieläkään missään, mutta ei nyt jäädä siihen) vaan juuri niitä juttuja jotka toivoisin niistä kitkettävän ja lopetin homman sikseen*. En silti pidä sitä varsinaisesti huonona pelinä, se on monelle tosi kova juttu, mutta missä vaiheessa terve järki tulee sanomaan, että peli ei ehkä ole oikein itselle sopiva jos sen pelaaminen on niin ahdistavaa touhua, ettei sitä itse viitsi tehdä? Että mielummin maksaa rahaa? Kuulostaa siltä kuin palkkaisi jonkun katsomaan leffan alkuosan, että
voisi sitten itse nauttia 15 minuutin loppukliimaksin.
Tai ehkä jonkun pitäisi kertoa mörppien suorittajapelaajille, että jos vaivalla luodun maailman ja taustatarinan ja miljoonia muita ihmispelaajia omaava peli käy välillä tylsäksi siksi, että siinä pitää jahdata tuntisotalla numeroita, niin jossain kohti on menty pieleen ja vähän helvetin pahasti.
*Sille on toki muutkin syynsä, miksi pelaan lähinnä yksinpelejä.
---
Luin uutisen, että McDonald'sin työntekijä kuoli ylitöistä aivoverenvuotoon. Näin aivoverenvuotoon kuolleen ihmisen poikana ei varmaan pitäisi huvittaa, mutta kamoon... tyypillä virallisesti hajosi pää ylitöihinsä. Mäkissä. Saa sille vähän nauraa. Ihan vähän. Silleen tirskahtaa vain. Ei sitten. Meni jo.
---
En lukenut asiasta uutista, mutta kuulin, että uutisten linkittämättä jättäminen on aika rumasti tehty. Ei sitä aina jaksa niitä tallennella.
Ongelma on vain siinä, että kerätäkseen tarpeeksi rahaa, väkeä pitäisi olla helvetin paljon, jolloin se ei pysyisi enää salassa. Tai sitten pitäisi värvätä sikarikkaita, mutta niillä on jo identtinen prokrammi käynnissä monella taholla.
Lisäksi menin kertomaan ideani internetissä.
Mutta jos sen absurdin lakimuutoksen voisi silti pyytää, niin haluaisin vaakunaan leijonan tilalle kansallishenkisemmän Iku-Turson, kiitos.
---
Luin uutisen, vaikka tiesin sen toki nörttinä muutenkin, että jotkut ihmiset pelaavat WoWia toisten puolesta, jotka sitten ostavat nämä ylätasoille nostetut hahmot kovalla rahalla. Pelasin WoWia pari päivää silloin kun se tuli betaan vuosia sitten. Totesin miltei heti, ettei se korosta millään tavalla niitä juttuja joita toivoisin nettiroolipelin korostavan (eikä semmoista peliä ole vieläkään missään, mutta ei nyt jäädä siihen) vaan juuri niitä juttuja jotka toivoisin niistä kitkettävän ja lopetin homman sikseen*. En silti pidä sitä varsinaisesti huonona pelinä, se on monelle tosi kova juttu, mutta missä vaiheessa terve järki tulee sanomaan, että peli ei ehkä ole oikein itselle sopiva jos sen pelaaminen on niin ahdistavaa touhua, ettei sitä itse viitsi tehdä? Että mielummin maksaa rahaa? Kuulostaa siltä kuin palkkaisi jonkun katsomaan leffan alkuosan, että
voisi sitten itse nauttia 15 minuutin loppukliimaksin.
Tai ehkä jonkun pitäisi kertoa mörppien suorittajapelaajille, että jos vaivalla luodun maailman ja taustatarinan ja miljoonia muita ihmispelaajia omaava peli käy välillä tylsäksi siksi, että siinä pitää jahdata tuntisotalla numeroita, niin jossain kohti on menty pieleen ja vähän helvetin pahasti.
*Sille on toki muutkin syynsä, miksi pelaan lähinnä yksinpelejä.
---
Luin uutisen, että McDonald'sin työntekijä kuoli ylitöistä aivoverenvuotoon. Näin aivoverenvuotoon kuolleen ihmisen poikana ei varmaan pitäisi huvittaa, mutta kamoon... tyypillä virallisesti hajosi pää ylitöihinsä. Mäkissä. Saa sille vähän nauraa. Ihan vähän. Silleen tirskahtaa vain. Ei sitten. Meni jo.
---
En lukenut asiasta uutista, mutta kuulin, että uutisten linkittämättä jättäminen on aika rumasti tehty. Ei sitä aina jaksa niitä tallennella.
tiistai, lokakuu 27, 2009
En pidä meitä juuri minään
Minulla oli eilen mielessä joku hauskakin juttu, mitä postata tänne, mutta jostain selittämättömästä syystä tänään alkoi aamulla vituttaa niin paljon kaikki, että ajattelin vain haukkua jonkun.
Sitten tajusin, ettei ole ketään ketä haukkua. Tai olisihan niitä. Puoli kansaa on erilaisilla monimutkaisilla tavoilla niin perseestä olevaa putkinäköistä urpoa, että pitäisi hapolla heittää, väkivalloin kolera-altaaseen hukuttaa ja ruumis mukiloida kaupan päälle silkasta mukiloinnin ilosta. Ennen kuin joku hermostuu, tarkoitan tällä allegorialla siis, että pitäisi puhutella ja valistaa topakasti.
Ja ihan vähän vaan turpaan vetää ja vesikiduttaa.
---
Jos mulla olis vasara, löisin sillä naulaa.
---
Oikeasti asiaansa vahvasti uskova NIMBY rakentaisi takapihalleen neljä metriä korkean lohkareen betonia. Paitsi ettei se haluaisi sitäkään sinne. Perkeleen NIMBYt. Happo, kolera-allas ja mukilointi, niin yksinkertainen ratkaisu, mutta niin laiton. Voih.
---
Tässäkin oli joku avautuminen, mutta sensuroin sen.
Sitten tajusin, ettei ole ketään ketä haukkua. Tai olisihan niitä. Puoli kansaa on erilaisilla monimutkaisilla tavoilla niin perseestä olevaa putkinäköistä urpoa, että pitäisi hapolla heittää, väkivalloin kolera-altaaseen hukuttaa ja ruumis mukiloida kaupan päälle silkasta mukiloinnin ilosta. Ennen kuin joku hermostuu, tarkoitan tällä allegorialla siis, että pitäisi puhutella ja valistaa topakasti.
Ja ihan vähän vaan turpaan vetää ja vesikiduttaa.
---
Jos mulla olis vasara, löisin sillä naulaa.
---
Oikeasti asiaansa vahvasti uskova NIMBY rakentaisi takapihalleen neljä metriä korkean lohkareen betonia. Paitsi ettei se haluaisi sitäkään sinne. Perkeleen NIMBYt. Happo, kolera-allas ja mukilointi, niin yksinkertainen ratkaisu, mutta niin laiton. Voih.
---
Tässäkin oli joku avautuminen, mutta sensuroin sen.
tiistai, lokakuu 13, 2009
Muutamia asioita
Onpas ollut taas pitkä tauko... on ollut kirjoitettavaa, mutta en ole jaksanut muokata ajatuksia postattavaksi asti. Tässä nyt "parhaat" palat viimeiseltä viikolta.
---
Katsoin eilen Food, Inc. nimisen dokumentin. Suurimmalta osalta asiallinen dokkari vajoaa minusta yhteen sudenkuoppaan, joka tuntuu olevan jotenkin yleistä mustavalkoista ajattelua. Nimittäin se, että ainoa vaihtoehto nykyiselle GM-viljameiningille on luomuruoka. Jos GM-viljaa tuottavat yritykset ovat onnistuneet jollain perverssillä lainkiemuralla patentoimaan viljansa ja tekevät siitä steriiliä ja myrkkyjä kestävää, joka johtaa viljelijöiden oikeuteen vetämiseen, viljan turhaan pakkomyyntiin ja myrkkyjen ylikäyttöön sekä yleiseen työläisten ja kolmannen maailman riistoon, ei se silti tarkoita sitä, että kaikki GM-vilja on pahasta. Se tarkoittaa sitä, että riistokapitalismi ja riistokapitalismin kontrolloima hallitus on pahasta.
Katsokaas kun jos se vilja on sillä tavalla modifioitu, että se vaikkapa tuottaa enempi ja kestää karumpia oloja ja se geeni on vapaasti ihmisten käytössä, ei siinä ole mitään väärin. Päinvastoin, se todennäköisesti on ainoa tapa ruokkia kaikki tämän maailman ihmiset.
---
Toinen asia on se, että kun olen tässä vuosien varrella katsonut erinäisiä ilmastonmuutos-, ruoka- ja maailmanpolitiikkadokumentteja ja lueskellut niistä jotain pientä, niin koskaan ei haluta mainita sitä, että suurin ongelma kaikkien niidenkin taustalla on kuitenkin lopulta ylikansoitus. Se johtunee siitä, että on niin hirveän ikävä sanoa ihmisille sen olevan yksinkertaisesti väärin nykymaailmassa tehdä yli kaksi lasta per pariskunta. Niin se kuitenkin on. Sori vaan, mutta se on suhteellisen yksinkertaista matematiikkaa.
Tähän on helppo huudella, että "eikö ihmisellä muka ole oikeutta tehdä vaikka kuutta omaa lasta jos haluaa?". Tietenkin on oikeus, mutta minullakin on esim. oikeus mennä perskännissä töihin. Oikeutus ei tarkoita sitä, että se on hyvä idea.
---
Kolmannekseen: Mitäh? Suomen katolisella kirkolla on, saatana, MANAAJIA? Keskiajallako tässä ollaan? Miten tämä voi olla laillista? Youtubessa kannattaa käydä katsomassa miten kivaa touhua se henkien poismanaaminen on. Mielisairaat viattomat ihmiset altistetaan henkiselle ja fyysiselle väkivallalle sen nimissä, että heistä lähtisi demoni pois. Siis demoni ja tämä siis ihan oikeassa maailmassa, ei missään dungeons & dragonsissa.
Kun joku käyttäytyy kummasti ja ihan oikeasti tulee ensimmäisenä mieleen, että kyllä on nyt paha kurki mennyt sillä kuuppaan ja pitää savumerkein kutsua Suuren Vedelläkävelijän Arkkihierofantti sitä pois loitsuamaan muinaiskielillä, taikavedellä ja taikasanoilla, niin kannattaa varata kaksi aikaa aivotohtorille. Toinen uhrille ja toinen itselle.
---
Veikko Huovinen kuoli sitten pois poikkeen. Minulla oli joskus teini-ikäisenä tiivis Huovis-vaihe, jolloin luin vuoden parin sisällä varmaan lähemmäs parikymmentä Huovisen teosta ja Huovinen on varmasti edelleen eniten lukemani kotimainen kirjailija.
Jostain syystä parhaiten on jäänyt mieleen muistaakseni Ronttosaurus- tai Rasvamaksa-kokoelmassa ollut melko absurdi novelli kaupungin läpi kävelevästä miehestä. Meinasin sitä lukiessani tukehtua nauruun. Mutta loppujen lopuksi kuitenkin tärkein asia oli se, että kun teini-ikäisenä persenaamana tavaa tovin vanhanpuoleisen mehtämiehen
hillittyä huumoria, kauniita kuvauksia ja kansanviisautta, niin siinä tulee teinistä hitusen verran vähemmän persenaama.
Hieno mies. En olekaan vuosiin Huovisia päntännyt. Pitänee korjata tämä virhe vielä ennen joulua.
---
Katsoin eilen Food, Inc. nimisen dokumentin. Suurimmalta osalta asiallinen dokkari vajoaa minusta yhteen sudenkuoppaan, joka tuntuu olevan jotenkin yleistä mustavalkoista ajattelua. Nimittäin se, että ainoa vaihtoehto nykyiselle GM-viljameiningille on luomuruoka. Jos GM-viljaa tuottavat yritykset ovat onnistuneet jollain perverssillä lainkiemuralla patentoimaan viljansa ja tekevät siitä steriiliä ja myrkkyjä kestävää, joka johtaa viljelijöiden oikeuteen vetämiseen, viljan turhaan pakkomyyntiin ja myrkkyjen ylikäyttöön sekä yleiseen työläisten ja kolmannen maailman riistoon, ei se silti tarkoita sitä, että kaikki GM-vilja on pahasta. Se tarkoittaa sitä, että riistokapitalismi ja riistokapitalismin kontrolloima hallitus on pahasta.
Katsokaas kun jos se vilja on sillä tavalla modifioitu, että se vaikkapa tuottaa enempi ja kestää karumpia oloja ja se geeni on vapaasti ihmisten käytössä, ei siinä ole mitään väärin. Päinvastoin, se todennäköisesti on ainoa tapa ruokkia kaikki tämän maailman ihmiset.
---
Toinen asia on se, että kun olen tässä vuosien varrella katsonut erinäisiä ilmastonmuutos-, ruoka- ja maailmanpolitiikkadokumentteja ja lueskellut niistä jotain pientä, niin koskaan ei haluta mainita sitä, että suurin ongelma kaikkien niidenkin taustalla on kuitenkin lopulta ylikansoitus. Se johtunee siitä, että on niin hirveän ikävä sanoa ihmisille sen olevan yksinkertaisesti väärin nykymaailmassa tehdä yli kaksi lasta per pariskunta. Niin se kuitenkin on. Sori vaan, mutta se on suhteellisen yksinkertaista matematiikkaa.
Tähän on helppo huudella, että "eikö ihmisellä muka ole oikeutta tehdä vaikka kuutta omaa lasta jos haluaa?". Tietenkin on oikeus, mutta minullakin on esim. oikeus mennä perskännissä töihin. Oikeutus ei tarkoita sitä, että se on hyvä idea.
---
Kolmannekseen: Mitäh? Suomen katolisella kirkolla on, saatana, MANAAJIA? Keskiajallako tässä ollaan? Miten tämä voi olla laillista? Youtubessa kannattaa käydä katsomassa miten kivaa touhua se henkien poismanaaminen on. Mielisairaat viattomat ihmiset altistetaan henkiselle ja fyysiselle väkivallalle sen nimissä, että heistä lähtisi demoni pois. Siis demoni ja tämä siis ihan oikeassa maailmassa, ei missään dungeons & dragonsissa.
Kun joku käyttäytyy kummasti ja ihan oikeasti tulee ensimmäisenä mieleen, että kyllä on nyt paha kurki mennyt sillä kuuppaan ja pitää savumerkein kutsua Suuren Vedelläkävelijän Arkkihierofantti sitä pois loitsuamaan muinaiskielillä, taikavedellä ja taikasanoilla, niin kannattaa varata kaksi aikaa aivotohtorille. Toinen uhrille ja toinen itselle.
---
Veikko Huovinen kuoli sitten pois poikkeen. Minulla oli joskus teini-ikäisenä tiivis Huovis-vaihe, jolloin luin vuoden parin sisällä varmaan lähemmäs parikymmentä Huovisen teosta ja Huovinen on varmasti edelleen eniten lukemani kotimainen kirjailija.
Jostain syystä parhaiten on jäänyt mieleen muistaakseni Ronttosaurus- tai Rasvamaksa-kokoelmassa ollut melko absurdi novelli kaupungin läpi kävelevästä miehestä. Meinasin sitä lukiessani tukehtua nauruun. Mutta loppujen lopuksi kuitenkin tärkein asia oli se, että kun teini-ikäisenä persenaamana tavaa tovin vanhanpuoleisen mehtämiehen
hillittyä huumoria, kauniita kuvauksia ja kansanviisautta, niin siinä tulee teinistä hitusen verran vähemmän persenaama.
Hieno mies. En olekaan vuosiin Huovisia päntännyt. Pitänee korjata tämä virhe vielä ennen joulua.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
